三大全球零售商已宣布，計(jì)劃停止在緬甸的服裝生產(chǎn)，理由是擔(dān)心該國(guó)日益惡化的人權(quán)狀況。

多家知名外資企業(yè)正在撤離

近日，英國(guó)瑪莎百貨（Marks & Spencer，M&S）及日本迅銷(xiāo)（Fast Retailing）已決定停止緬甸的代工業(yè)務(wù)。

3月，緬甸企業(yè)從迅銷(xiāo)的全球代工企業(yè)名單中消失。

迅銷(xiāo)曾將旗下品牌GU的上衣和襯衫委托給5家緬甸工廠(chǎng)生產(chǎn)，但“2023年秋冬季節(jié)的商品是最后一批，之后將停止生產(chǎn)”。迅銷(xiāo)解釋說(shuō)：“這是業(yè)務(wù)上的綜合判斷”。

迅銷(xiāo)在中國(guó)和越南等全球各地?fù)碛?30多家代工廠(chǎng)，緬甸的影響被認(rèn)為很小。經(jīng)營(yíng)“無(wú)印良品”的良品計(jì)劃也計(jì)劃在8月之前停止由緬甸代工羽絨服等產(chǎn)品。

瑪莎百貨已發(fā)布消息稱(chēng)，截止到3月停止緬甸的代工業(yè)務(wù)。

瑪莎百貨 (Marks & Spencer) 和迅銷(xiāo) (Fast Retailing) 的決定遵循了其他主要時(shí)尚品牌（包括 H&M 和耐克）的類(lèi)似舉措。這些公司都將對(duì)緬甸狀況的擔(dān)憂(yōu)作為他們做出決定的原因。

來(lái)自愛(ài)爾蘭的低價(jià)服裝品牌普利馬克（Primark）也已宣布退出緬甸，“我們向當(dāng)?shù)嘏汕矆F(tuán)隊(duì)并進(jìn)行了探討，最終認(rèn)為負(fù)責(zé)任的退出是唯一的選擇”。

各企業(yè)紛紛采取行動(dòng)的背景原因是軍方執(zhí)政下當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)環(huán)境無(wú)法改善。

此前報(bào)道：

消息突然，知名品牌的兩家工廠(chǎng)突然關(guān)閉，數(shù)千員工陷入困境

近日，知名品牌Primark證實(shí)，在緬甸的兩家前供應(yīng)商突然關(guān)閉后，2200 名工人陷入困境，他們將“不遲于本周”獲得應(yīng)得的報(bào)酬，包括工資和遣散費(fèi)。

一位發(fā)言人說(shuō)：“我們非常認(rèn)真地對(duì)待為我們制作衣服的工人的責(zé)任，并且非常關(guān)注這些指控，這些指控違反了我們自己的行為準(zhǔn)則和我們負(fù)責(zé)任地離開(kāi)緬甸所依據(jù)的指導(dǎo)原則。”

“雖然兩家工廠(chǎng)因違反我們的行為準(zhǔn)則而停工一段時(shí)間，但我們正在與他們密切合作，以了解他們對(duì)所雇用工人的責(zé)任得到維護(hù)，包括支付所有欠薪和賠償金給他們。”

這家總部位于愛(ài)爾蘭的零售商本月早些時(shí)候回應(yīng)了有關(guān) GTIG Huasheng 和 GY Sen 經(jīng)營(yíng)的 Primseng Guo 的報(bào)道，這兩家公司都位于仰光市 Shwepyitha 鎮(zhèn)的 Wartayar 工業(yè)區(qū)，他們?cè)跊](méi)有通知員工其關(guān)閉計(jì)劃的情況下關(guān)閉了進(jìn)步。

品牌方：負(fù)責(zé)任地退出緬甸

Myo Myo Aye 是緬甸團(tuán)結(jié)工會(huì)的負(fù)責(zé)人，他告訴媒體，許多工人在沒(méi)有得到補(bǔ)償?shù)那闆r下被抓，隨著通貨膨脹持續(xù)飆升和軍方控制的國(guó)家進(jìn)一步陷入混亂，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上不受束縛。

當(dāng)被問(wèn)及 Primark 的最新情況時(shí)，工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人表示，和解“尚未完成”，并且在付款計(jì)算中存在“財(cái)務(wù)差異和違法行為”。“我們?nèi)栽谡勁校彼f(shuō)。

Primark 表示，在道德貿(mào)易倡議評(píng)估得出負(fù)責(zé)任的企業(yè)“不可能”在陷入困境的國(guó)家進(jìn)行正常的人權(quán)盡職調(diào)查之后，它正在“負(fù)責(zé)任地退出”緬甸，它告訴 Sourcing Journal，它正在-地面道德團(tuán)隊(duì)將監(jiān)控補(bǔ)償以“確保它發(fā)生”。

“在我們努力以負(fù)責(zé)任的方式退出該國(guó)時(shí)，我們通過(guò)將當(dāng)?shù)氐赖沦Q(mào)易團(tuán)隊(duì)的規(guī)模擴(kuò)大一倍來(lái)加強(qiáng)我們?cè)趯?shí)地的盡職調(diào)查，”該發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)。“這使我們能夠更頻繁地訪(fǎng)問(wèn)與我們合作的經(jīng)批準(zhǔn)的供應(yīng)商工廠(chǎng)，讓我們更清楚地了解工作條件，并使我們能夠更頻繁地與工人和利益相關(guān)者接觸。”

全球工會(huì)聯(lián)合會(huì)紡織和服裝行業(yè)主管克里斯蒂娜·哈賈戈斯-克勞森 (Christina Hajagos-Clausen) 表示 ，該連鎖店正在根據(jù) 2 月份發(fā)布的緬甸負(fù)責(zé)任企業(yè)脫離框架與 IndustriALL 全球聯(lián)盟“積極接觸”。

特別是，她說(shuō)，Primark 正在遵循其指導(dǎo)，以促進(jìn)為其供應(yīng)鏈中的工人提供補(bǔ)救機(jī)會(huì)，并在可能的情況下繼續(xù)確保供應(yīng)商工廠(chǎng)不違反勞工規(guī)定。這包括與包括 IndustriALL Global Union 在內(nèi)的相關(guān)利益相關(guān)者合作，為其緬甸供應(yīng)鏈中受影響的工人設(shè)計(jì)“適用的支持措施”。

“越來(lái)越多的品牌正在該國(guó)結(jié)束業(yè)務(wù)，”Hajagos-Clausen 此前告訴媒體。“我們呼吁仍在該國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的品牌使用此框架以負(fù)責(zé)任的方式退出。在這次關(guān)閉的情況下，Primark 的責(zé)任之一是確保工人獲得足夠的遣散費(fèi)，并確保解決任何未決的侵犯工人權(quán)利的案件。”